【股市点评】陈龙:应该期待什么样的救市?——写给A股的投资者

郎club2018-06-24 07:01:34

如果您尚未关注我们,可点击标题下方的“club关注我们。

到7月7日为止,上证离6月12号的高位已经跌去27%,深证跌去38%,创业板跌去39%。周末那么多重磅救市措施出台,似乎也没有止跌。大家最关心的是,后面的救市会遵循什么路径?救市能够成功吗?中国会引发金融危机吗?


我没有水晶球,只想尽量和投资者分享一下我的判断。这些判断是基于我对金融史的了解,希望能够帮助投资者理解现状和预判。


1. 第一个需要讨论的是救市的目的。从历史看,救市的主要目的不是为了止跌,而是防止金融危机。金融危机的发生是因为金融机构被连带进去,所以主要需要被救的机构并不是企业的股票,而是券商和银行可能因为不良资产带来的连带风险。主要救的办法是在金融机构缺乏资金的时候提供流动性,甚至在金融机构濒临倒闭时入股接管金融机构(例如美联储08年入股保险公司AIG)。


2. 使用平准基金托市?我想得到的一个例子,发生在香港1998年经历亚洲金融风暴的时候。但那时香港是为了保卫港币和防止整个资本市场的崩盘。各国的货币保卫战和购买股票还是非常不一样的。换句话说,救市和买股票非常不一样。大家一定要明白救市的目的和逻辑。如果因为股市跌了而救市,那会伤害资本市场和政府的声誉,可能导致更大的投机和危机。


3. 再来看市场的现状。即便在大跌之后,上证、深证和创业板过去一年的涨幅仍然是81%,73%和66%。所以这仍然是一个牛市。现在的问题不是股市太低估,而是配资风险,所以需要去杠杆。平仓显然是去杠杆的一个方式。


4. 刚才讲了救市不等于托盘。美国道琼斯指数2008年从14000点跌到6000多点都没有托盘。现在看看如果非得托盘的话,可能会买什么股票。小盘股和创业板仍然高估,也就很难去“救”。所以合乎逻辑的救法,是买基本面好但是低估的蓝筹股,保住大盘,同时让小盘股和创业板自由波动。如果真的跌得深了,让券商和银行产生大量不良资产,央行会救这些金融机构,防止危机传导。


5. 现在每天跌的一个重要原因是恐慌造成的踩踏。如果小盘股和创业板的杠杆去得差不多了,这种恐慌就会自然缓解。价值投资者会乘虚而入。


以上是我根据世界各国金融救市历史和逻辑做的猜测(而非我的建议)。可能有些残酷,但是我猜这是现有的救市对策。基本逻辑是护盘而不是托盘,让市场自然去杠杆,尤其是相对高估的小盘股和创业板;如果危及到金融机构安全时支持金融机构。做得到吗?我觉得仍然是可能的。央行针对股市的无限量QE毕竟还没有发动。


几个自然的推论:


1. 创业板和小盘股的去杠杆可能还会持续。会有斩仓和痛苦。


2. 在形势更加严峻的时候,救市力度会加大,但是不要指望政府会普遍买创业板和小盘股。我看不见。


3. 我仍然相信政府最后可能处理好这场危机。


无论结果如何,无论救不救市,这次大跌的代价已经产生,后面可能还很多,很深远。或许不是巧合,国际上很多中概股大跌,很多金属的价格已经跌停。救市的代价也很多,深度分析已经超出了本文的范畴。这些分析是为投资者写的。如果可能,我不想看见更多的投资者飞蛾扑火。


文章来源:财新《新世纪》周刊

扫描郎CLUB微信加为好友,及时了解郎咸平的最新点评,点击分享,让更多朋友关注郎咸平的最新观点。